abonnierenMit Bezug auf meinen gestrigen Blogpost informiere ich Euch hier schon vorab über den neuen Beginn des Infotextes zu unserer skobbler iPhone App im Apple App Store. So wird dieser noch heute aussehen:
***
Vielen herzlichen Dank für den riesigen Zuspruch zum skobbler hier im App Store (Platz 1 in Deutschland der meistverkauften Applikationen). Damit habt Ihr uns vollkommen überrascht. Nochmals: Vielen Dank!
Entgegen unserer ursprünglichen Planung müssen wir jetzt jedoch leider kurzfristig den Preis des skobbler früher als geplant erhöhen (mehr Details auf blog.skobbler.de).
Der aktuelle Einführungspreis gilt daher nur noch bis zum 16. Oktober 2009.
Bereits ab 17. Oktober 2009 wird skobbler zum regulär vorgesehenen Preis erhältlich sein.
Wir hätten diese frühe und sehr kurzfristige Beendigung des Einführungspreises gerne vermieden und hoffen, dass es dann bei dem vorgesehenen, regulären Preisniveau bleiben kann. Bitte entschuldigt vielmals diese Abweichung von dem ursprünglich kommunizierten Einführungszeitraum. Wir hätten das gerne vermieden.
Außerdem müssen wir in einem weiteren wichtigen Punkt unsere Pläne ändern: spätestens am 10. März 2010 werden wir auf eine andere Kartenlösung (eventuell OpenStreetMap) wechseln. Dieser Wechsel wird für all unsere bestehenden Kunden durch ein kostenloses Update erfolgen und in jedem Fall (versprochen!) mit einer 2,5D Ansicht und Karten in Fahrtrichtung aufweisen können (das heißt nicht unbedingt, dass diese Features nicht vielleicht auch schon vorher verfügbar sein werden).
In jedem Fall werden wir auch in der Zwischenzeit wie angekündigt einige knackige Updates bringen.
Euer
skobbler Team
***
Der reguläre und gemäß des Textes oben ab Samstag gültige Preis von skobbler wird 7,99 EUR betragen.
Wir hoffen, dass dieser Preis immer noch als fair und gerade im Hinblick auf unsere kontinuierliche Weiterentwicklung von skobbler positiv gesehen wird und danken Euch herzlich für den großen Zuspruch bislang.
{ 6 Trackbacks }
{ 68 Kommentare… Lies die Kommentare unten oder füge selber einen hinzu }
Mein Beileid. Aber, das evtl als kleiner Trost, ich hätte wohl auch 7,99 gezahlt. Denn jetzt wo ich die App kenne kann ich sagen, dass es sie absolut wert ist. Und ich hoffe wirklich, dass oben genannte Features schon vor 2010 kommen werden
Nur Mut, immerhin habt Ihr es schon soweit geschafft, und in aller Munde.
Gute Fahrt weiterhin
ich muss wirklich sagen ich war kurz davor mir von navigon die software zu kaufen bis ich heute skobbler entdeckte und zweimal schaun musste ob das wirklich 3,99€ ist.
Wahnsinn dieser Preis und diese software. Gratuliere !
Habe dann heute noch gelsen im App Store das es teurer wird , dachte dabei so an 30 oder 40€ aber 7,99€ sind glaub ich für jeden auch noch verkraftbar.
Klasse mit Skobbler werde ich mein Iphone jetzt auch als navi benutzen.
Super nur Lob an euch !! Ihr macht das Klasse !!
Wann wird es ein erstes Update mit mehr Features geben? Und vor allem mit 3D Navigation?
Gruß Sarah
Ich weiß nicht was ihr wollt, der neue Preis ist IMHO immenroch super
.
Leider habe ich (noch) kein iPhone.. aber wenn ich einmal eines haben sollte wäre der Preis kein Hindernis wenn ihr OSM nutzt und euch weiter so gut macht.
Lohnt es sich eventuell einen Palm Pre zu erstehen – habt ihr vor für diesen eine Verson zu veröffentlichen?
7,99 Euro ist doch immer noch top… Ich hatte schon sonst was erwartet.
Viel gewichtiger sind die Änderungen an der Software. Wird es diese dann auch in der Java-Version geben?
Der Wechsel zu OpenStreetMap wird sicherlich keine Verbesserung sein. Gerade im ländlichen Raum sieht es dort mit der Abdeckung alles andere als gut aus.
Also ich muss sagen ich wäre sehr enttäuscht wenn ihr zu opsen streetmap wechseln würdet,
Es wäre dann definitiv ein grund das programm zurückzugeben und den preis wieder zu verlangen.
Denn kauf und vertragsgegenstand ist das aktuelle kartenmaterial von nav.
Dann bin ich froh, das ich mir skobbler noch für 3,99 Euro gesichert habe…
Das Programm ist echt toll! Macht weiter so
Bin bisher sehr zufrieden mit Eurer App!
Bei einem möglichen Wechsel auf OpenStreetMaps Kartenmaterial stellt sich mir aber die Frage (und das obwohl ich großer OSM Fan bin und davon überzeugt bin, dass sich OSM über kurz oder lang gegen JEDEN kommerziellen Kartenanbieter durchsetzen wird) ob skobbler damit nicht “genauso schlecht” (ungenau) wird, wie alle anderen Navigationslösungen, die sich momentan auf OSM Karten verlassen. Mit dem NAVTEQ Zeug war/ist skobbler ja in jedem Falle “genauso akurat” wie beispielsweise Navigationslösungen Eures ehemaligen Arbeitgebers – wie wollt Ihr diese Qualität mit OSM Karten halten (oder sogar steigern)?
Viele Grüße und weiter so!
Markus
Ich habe gleich mal eine positive Rezension hinterlassen, damit die Leute wissen, dass sich die App auch zum neuen Preis lohnt.
Von OpenStreetMap bin ich auch noch nicht so 100%ig begeistert. Zumindest kenne ich das von Roadee und da ist es zwar ok, aber nicht wirklich optimal.
Mal sehen. Ist ja noch bis zu meinem Geburtstag
Hey
Also alles echt prima !!! fettes Lob (aber) das mit der Umstellung auf OpenStreetMap finde ich nicht ganz so klasse und je nachdem wie man die Lizenz interpretiert könnte das auch lustig werden, oder?
egal. bisher ist es top
Da Feedback gefragt ist, möchte ich jetzt auch meinen Senf zum Thema Skobbler beisteuern.
Ich finde die Idee des OnlineKartenmaterials ist super umgesetzt, allerdings gibt es zwei Sachen die mich bei der App stören..
Zum Einen kann ich meinen iPod nicht nutzen während ich navigiere. Da wäre ein ausfaden bei Navigationsanweisungen sehr schön. Eventuell wäre das auch bei ankommenden Telefonaten nötig (konnte ich noch nicht testen).
Und zum Anderen könnte die Kartendarstellung so gelöst sein, dass der Pfeil immer nach oben zeigt und sich die Karte dreht und an Kreuzungen rangezoomt wird. So kann man auf den ersten Blick gleich erkennen wo es lang geht und muss nicht erst noch darauf achten, in welche Richtung der Pfeil zeigt. Da könnte ich dann auch auf ne 3D-Ansicht verzichten.
Zum aktuellen Post will ich soviel sagen, dass das Navteq Kartenmaterial für mich der ausschlaggebende Grund war zu Skobbler zu greifen. Ein Wechsel zu OpenStreetMap fände ich also ziemlich schade. Auch wenn ich sehe, dass sich dann Skobbler mit Roadee vergleichen muss, welches nur 1,59€ kostet, also weit entfernt von den geplanten 7,99€.
Ich hoffe der dann relativ hohe Preis wird mit nützlichen Updates (iPod-Einbindung, Zoom bei Kreuzungen, Staumeldungen, evtl. Spurassistent) gerechtfertigt.
Hallo,
ich finde Skobbler wirklich toll.
Der Preis ist Hammer für so eine App natürlich wäre ich auch bereit gewesen mehr zu bezahlen. Mit OpenStreetmap kann ich mich allerdings nicht anfreunden. Der Haiptgrund für mich diese Software zu kaufen war das Kartenmaterial.
Gibt es eine Möglichkeit das Programm wieder zurück zu geben falls es zu diesem Wechsel kommt?
Was steckt eigentlich dahinter? Habt ihr keine entsprechende Lizenz für die Karten?
Darf ich fragen, warum auf ‘Open Street Map’ umgestellt wird? Hat es etwas damit zu tun, dass Nokia seine daten nicht so günstig zur Vergügung stellken will?
Und wird das die anderen Java-Versionen auch betreffen?
Ich schließe mich an. Schade… Gerade das Kartenmaterial war ein Kaufargument für mich. Ich hatte vorher schon Roadee im Test und war alles andere als zufrieden.
Hallo zusammen,
erst einmal ein ganz grosses Lob für diese gelungene Anwendung. Funktioniert einwandfrei. Allerdings habe ich, wie wohl viele andere auch, grosse Bedenken bezüglich des Wechsels des Kartenmaterials. Genau dadurch hebt sich skobbler schließlich von anderen günstigen Anbietern ab. Ein Wechsel zu OpenStreetMap wäre ein riesiger Rückschritt. Ich denke dadurch vergrault man sich viele potentielle Kunden.
Ihr könnt Euch darauf einstellen, dass sobald das Kartenmaterial auf OpenStreetmap wechselt, Ihr mir mein Geld zurückerstatten dürft.
Gerade DESHALB habe ich das Programm gekauft, WEIL es eben nicht auf diesem Schrott basiert.
Blos kein Open Street Map!
Ich finde die Umstellung auf anderes Kartenmaterial nicht gut. Gerade im ländlichen Raum. Wie ich es verstanden habe, wird dieses durch ein Update angeboten. Updatet man nicht, so behält man aktuelles Kartenmaterial und kann es dann weiterhin nutzen oder MUSS man updaten und das neue Kartenmaterial nutzen um Navigieren zu können?
Mfg
Das Problem beim Routin mit Openstreetmap ist nicht, dass die Daten zu schlecht wären (oft sogar besser) sondern, dass es bis jetzt noch niemand gibt, der sich genug Mühe gegeben hat, um damit richtiggutes Routing zu machen. Wenn man die bei OSM vorhandene turn restrictions (Abbiegeverbote ) und ähnliches nicht nutzt, ist es klar, dass das Routing schnell an die Grenzen stößt. Aber mit intelligentem post-processing, einem angepassten Routingalgorithmus und mit der Nutzung der Feedback-Möglichkeiten von OSM (OpenStreetBugs und optionale anonyme Bereitstellung von Tracks (vgl. andere Navigationsanbieter)), sollte eingutes Routing mit OSM-Daten sicher möglich sein. Und schließlich sind es bis März noch einige Monate, in denen die Abdeckung der OSM-Daten noch gesteigert wird.
@Alexander:
Das hat meiner Meinung nach wenig mit wollen zu tun.
Ohne Update wirst du dann nicht mehr auf das jetztige Kartenmaterial zugreifen können (da sich dieses ja nicht auf deinem iPhone/Handy befindet), so dass du zu einem Update zur weiteren Nutzung gezwungen bist.
Ich werde Skobbler noch die Zeit nutzen und mich daran erfreuen. Sollte sich dann OSM nicht bewähren, dann schade. Werde dann wohl wieder umsteigen.
By the way: Im Text oben war von “eventuell” die Rede. Und “eventuell” heißt nicht “definitiv”. Also ist es nicht sicher ob der Fall eintritt. Und warum soll ich über etwas Gedanken machen,w as vielleicht gar nicht geschehen wird? Ist das nicht Zeitverschwendung?
Ich habe Skobbler auch nur wegen dem Navteq-Kartenmaterial gekauft. Ein Umstieg auf OSM würde mir nicht gefallen und ich würde eine andere Lösung bevorzugen. Vielleicht können ja auch zwei Varianten angeboten werden, eine mit Navteq und die andere mit OSM.
7,99,- sind auch noch in Ordnung. Wenn ich als User merke, dass an der App weiterentwickelt wird, Patches/Fixes und neue Features nach und nach kommen, bin ich auch gerne bereit das Geld zu zahlen.
Ich kann mir gut vorstellen, dass da Lizenzprobleme mit den Karten bestehen. Openstreetmap als Kartenbasis ist allerdings eine gewagte Ausweichlösung – abgesehen von den schwarzen Flecken hätte ich gewissen Zweifel, ob die von Hobby Kartieren vorgenommenen Strassen-Attributierungen für ein gescheites Routing wirklich ausreichend gut ist.
Warum so viele nach 3D Navi schreien, finde ich außerdem völlig unbegreiflich – im Verkehr gehören die Augen auf die Strasse und sonst nirgendwohin. Warum fragen diese Leute nicht nach Qualität der akustischen Fahranweisungen ? In der Praxis ist diese Qualität letztendlich viel wichtiger.
Hóla,
hoffentlich müsst ihr am Ende des Tages nicht alles so heiß Essen wie es gekocht wurde.
Ihr macht einen sensationellen Job!!!!! drück euch die Daumen dass das alles für euch glatt geht!
aber mal ehrlich,war doch klar das die “vermeintlich” Großen auf die Barrikaden gehen um euren Erfolg schnellsmöglich zu bremsen–> seit versichert,wir stehen alle hinter euch, weiter so!
Subjektiv betrachtet,reihe ich mich nahtlos bei all den vielen vorrednern ein, dass OSM vielleicht nicht die Optimale Lösung wäre für uns alle wäre, ich plädiere ganz klar für einen ggf. nachträglichen “Fairen” höheren Preis, vorrausgesetzt wäre für mich die Verfügbarkeit des Kartenmaterials im ->”OFF-LINE” Modus,und zwar dann bitteschön mit der Kartenqualität wie wir es bislang von euch kennen.
Denn nur dann wäre dass das Non Plus Ultra um erstens, im Ausland erstklassig zu navigieren und zweitens, nicht- verursacht durch teure Roaming gebühren, voll auf die Schnautze zu fallen.
Die Entscheidung für Skobbler bereue ich keinesfalls, weiter noch.Empfehle euch vollmundig an all meine befreundeten iPhone nutzer im Freundeskreis- und der ist rießig:-) weiter.
dennoch- wie bereits erwähnt, lieber wäre mir bestes Kartenmaterial gleich mit geliefert zu bekommen, den wer kann mit Genauigkeit sagen was Ende des Tages/Urlaubs auf der Monatsrechnung auftaucht?!?!, ich für meinen Teil will gerade nicht dann in Ohnmacht fallen wenn alles zu spät ist!!
Cheer UP Guy´s!
Oh je, oh jeeee!
Da haben sie euch also richtig in die Enge gedrängt, was?
Jeder, der eins und eins zusammenzählen kann weiss, dass ihr bestimmt nicht freiwillig auf Navtec verzichten wollt.
Auch ich reihe mich ein und bin der Meinung, das OSM die bestimmt falscheste Lösung ist, die euch einfallen könnte!
Hey! Ihr seid echt weit gekommen! Eine Community mit Navi! Was können wir tun, dass die ganze Sache nicht durch unzureichendes Kartenmaterial auseinanderbröselt?
Ihr habt’s geschafft! Klar wachen die Löwen auf und wollen ihr Futter! Ich denke aber, das 1000 Antilopen auch eine Löwenherde platt machen können.
Gibt es andere Wege? OSM würde das Sterben der Comm und des Navis bedeuten, da bin ich mir leider fast sicher!
(Und das sagt einer, der mal für Garmin geknechtet hat!)
Gruss Heiko
Mit dem Open Streetmap Material wird Skobbler wertlos. Das hochwertige Kartenmaterial war der Kaufgrund. Für OS Map gibts was günstigeres.
Da schreibt Mark “Vertragsgegenstand …. Blabla bla”
Typisch Deutsch …… 3,99 schenk ich Dir du mit deinen Vertragsgegenstand .
Die Leute hier wollen was auf die Beine stellen da sind solche typen wie Du nur hinterlich daran .
Wenn der Schuppen Morgen zumacht ……. Schade dann
sind aber gleich ganze 3.99 bei Teufel ….. Naund das kann
ich mir leisten bin ” normaler Arbeiter “
möp
ich bitte übrigens darum das “Kartenmaterial zeigt in Fahrtrichtung” optional zu lassen, ich zum beispiel sehe auch immer gerne in welche himmelsrichtung es geht und mag die Karte nach norden ausgerichtet um nicht ganz so orientierungslos zu sein… ein grund warum ich herkömmliche 3D-Navis gar nich mag
Auch für 19,99 € würde ich skobbler anderen Navi-Lösungen vorziehen. Es was schon immer etwas teuerer, sich etwas exclusives zu leisten. skobbler ist aussergewöhnlich – aussergewöhnlich gut.
Für die Zukunft wünsche ich mir eine Möglichkeit, ähnlich dem GPS Sport, eigene Tracks und Wegerkundungen über skobbler zu veröffentlichen, sprich mal einen Track anders rum zu erleben.
Merci,
Karl
19,99? Für 33,99 gibt es bereits “richtiges” Navi mit auf dem iPhone gespeichertem kartenmaterial. Ich würde für Skobbler in der jetzigen Form maximal 15euro ausgeben. Sollte skobbler auf OpenStreetMap wechseln so sehe ich den Wert in Max. 5euro.
Es ist klar, dass man sich nicht unter Wert verkaufen sollte, da man sich früher oder später den eigenen Markt kaputt macht. Ich persönlich sehe es nicht ein, ein Produkt von einem Unternehmen zu erwerben, welches nicht in der Lage ist seine kommunizierten Sachverhalte (seien es Termine, Preise oder sonstige Produkteigenschaften) konsistent zu erhalten.
@Starck:
Danke für das Kundtun Deiner Einschätzung. Eigentlich wollte ich heute zwar keine Kommentare mehr beantworten, aber dazu möchte ich doch kurz etwas anmerken. Mir ist durchaus klar, dass sich dieser Eindruck potentiell einstellen könnte. Es ist sehr schade, dass ich ihn aufgrund gewisser Gegebenheiten nicht durch offene Schilderung der Fakten widerlegen kann. Nur soviel: Es wäre in meinen Augen vollkommen vermessen von uns, eine feste Einführungsperiode anzugeben und diese dann leichtfertig und eigenmächtig zu verkürzen. Wir würden uns damit absolut keinen Gefallen tun. Wir sind mit dem Erfolg von skobbler bislang mehr als zufrieden. Die Argumentation, wir würden damit den “eigenen Markt kaputt machen”, kann ich nicht nachvollziehen. Eine weitere Verbreitung von skobbler vor der Preiserhöhung und eine lange Laufzeit in den Toplisten des App Stores würde den nachhaltigen Erfolg von skobbler mit Sicherheit deutlich wahrscheinlicher machen. Ich gehe davon aus, dass wir nun eben diese Listen in Kürze verlassen und deutlich weniger Umsatz machen werden. Mehr möchte und werde ich dazu nicht mehr sagen.
Verstehe die kritik hier an osm nicht.
Ist ja nicht so als ob sich die strassen alle 20 minuten verändern würden.
Wenn also ein entsprechndes konzept dahinter steckt,kann osm durchaus wesentlich besser sein!
Bisher kann ich an der App nicht viel bemängeln.
Alle Strassen wurden gefunden und die Berechnung von Routen passiert innerhalb eines vertretbaren Zeitraums.
Schade, dass das nach dem Wechsel auf OpenStreetMaps nicht mehr der Fall sein wird. Allein darüber nachzudenken auf so nutzloses Kartenmaterial zu wechseln ist ein Witz.
Ich (und vorraussichtlich eine Menge anderer Kunden auch) werde mir dann mein Geld zurückholen. Was nutzt ein Navi das keines meiner Ziele findet.
Ein kleines Problem ist mir noch aufgefallen. Vor Durchsagen wird laufende Musik zwar pausiert, danach allerdings nicht wieder automatisch gestartet. Das nervt ein wenig also wäre es nett, wenn Ihr das behebt damit man die App bis zum Wechsel auf OSM noch richtig nutzen kann.
bei einem wechsel zu OSM werde ich auf andere navilösungen umsteigen. und ich glaube da bin ich nicht alleine. mfg
Ihr seid schon teilweise merkwürdig drauf. Material von OpenStreetMap wollt ihr nicht, ihr wollt qualitativ hochwertiges und umfassendes Kartenmaterial. Gleichzeitig steht und fällt damit für euch der Wert von Skobbler. Kann es vielleicht sein, dass die durchschnittliche Navi-Applikation einen höheren zweistelligen Betrag kostet, weil _irgendein_ obskurer Zusammenhang zwischen Preis eines Produktes und der Qualität der Inhalte besteht? Bei aller Sympathie für ambitionierte junge Start-ups: Wenn man einen geringen Betrag für eine Leistung ausgibt, bei der man sich zurecht fragen kann, warum diese im Vergleich zu Konkurrenzprodukten geradezu unverschämt niedrig ist, so sollte man dann nicht altklug von „Vertragsgegenstand“ lamentieren (da will doch nur jemand wichtig klingen, als nächstes wird mit einem imaginären Advokaten argumentiert), sondern mal die eigene Rolle als Konsument hinterfragen. Was ich damit meine, kann man auch bei KiK erleben, einfach mal ne Jeans für 3,99 EUR kaufen.
Naja man müsste erst mal sehen wie das mit OSM geplant und umgesetzt wird. Wohl möglich klappt es ganz gut.
@semmelmichi:
Danke, wir geben alles, dass sie vorher kommen werden
@Markus:
Lies dazu bitte meinen Blog-Artikel, den ich noch dieses Wochenende hier posten werde.
@Matthias:
Zu OSM verfasse ich noch dieses Wochenende einen Artikel.
Danke
@janni:
Zu OSM werde ich noch dieses Wochenende einen Artikel schreiben.
@Chris:
Ich denke nicht, dass wir, sollte es überhaupt zu dem Wechsel auf OSM kommen, den von Dir genannten Vergleich scheuen müssten, da ich davon ausgehen würde, dass wir auch da relativ viel hinbekommen könnten. Ich werde aber zu OSM noch dieses Wochenende einen eigenen Artikel schreiben.
Beide Features werden kommen. Zunächst aber auf jeden Fall das iPod-Feature
@thinkJD:
Leider kann ich dazu aktuell nichts Konkretes sagen. Wir können leider nicht so vorgehen, wie wir es geplant hatten. Lies bitte meinen Artikel zu OSM, der noch dieses Wochenende kommen wird. Vielleicht denkst Du dann anders
@Alex:
Das ist eine sehr gute Frage. Leider kann ich sie Dir selbst nicht mit Gewissheit beantworten.
@Defrian:
Bitte lies Dir dazu auf jeden Fall den Artikel zu OSM durch, der noch dieses Wochenende hier im Blog live gehen wird.
@Dutze:
Ich kann Deine Sorge gut verstehen. Deswegen hatten wir ursprünglich auch andere Pläne. Allerdings möchte ich Dich bitten, den Artikel hier im Blog zu lesen, der noch dieses Wochende live gehen wird. Ich hoffe, einen Teil Deiner Bedenken damit zerstreuen zu können.
@Fred:
Bitte lies Dir zunächst meinen Artikel zu OSM durch, der noch dieses Wochenende hier im Blog live gehen wird.
@Chris:
Bitte lies Dir zunächst meinen Artikel zu OSM durch, der noch dieses Wochenende hier im Blog live gehen wird.
@Alexander:
Man wird auf jeden Fall auf neues Material umstellen müssen. Um welches es sich dabei handeln wird, ist noch unklar. Bitte lies Dir auf jeden Fall aber den Artikel zu OSM durch, der noch dieses Wochenende hier im Blog live gehen wird.
@jokru:
Du nimmst einige wichtige Punkte meines dedizierten OSM-Artikels vorweg. Folglich stimme ich Dir zu.
@Ringelpups:
Und warte bzgl. OSM mal ab. Falls es kommt, gibt es da einige Faktoren, die vielversprechend aussehen. Schau Dir mal bei Gelegenheit den Artikel dazu an, den ich noch dieses Wochende hier im Blog posten werde.
Sehr guter Punkt
@Carsten:
Wir prüfen im Moment verschiedene Optionen. In jedem Fall werden wir skobbler nicht zur Gurke verkommen lassen
@Fabian:
Wir hoffen, dass das viele andere Nutzer auch so sehen werden. Allerdings machen wir uns da im Moment mächtig sorgen. Die Wechselei ist echt total ätzend.
Danke
@silvio:
Bitte lies Dir mal den OSM-Artikel durch, der noch dieses Wochenende hier im Blog live gehen wird.
@miguel_1:
Danke für Dein ausführliches Feedback. Wir arbeiten an einer Hybridlösung, die wohl allerdings erst in 2010 fertig werden wird.
@Heiko2606:
Ich kann Deine Einschätzung zunächst mal nachvollziehen. Bitte lies Dir mal dazu meinen OSM-Artikel durch, der noch dieses Wochenende hier im Blog live gehen wird.
Gruß ins (ehemalige) Garmin-Lager
@Miramax:
Bitte lies Dir mal dazu meinen OSM-Artikel durch, der noch dieses Wochenende hier im Blog live gehen wird.
@Bimbabuma:
Ich hab gelacht. Wir geben trotzdem alles, nicht zumachen zu müssen.
@Anarchnophobia:
Hmm, guter Punkt. Werden wir aber wohl ohnehin einstellbar machen.
@Karl:
Ich nehme Deine Idee aber auf jeden Fall noch mal als interessante Überlegung mit auf.
Danke für Dein interessantes Feedback! Wenn Du wüsstest, was wir mit skobbler noch alles vorhaben!
@Alexander:
Bitte lies Dir mal dazu meinen OSM-Artikel durch, der noch dieses Wochenende hier im Blog live gehen wird.
@Stefan:
@vision:
Bitte lies Dir meinen Artikel zu OSM durch, der noch dieses Wochenende hier im Blog live gehen wird. Das Musikthema haben wir ob des zahlreichen Nutzerfeedbacks bereits aufgenommen und sollten in der Lage sein, es sehr schnell anbieten zu können.
@b aus m:
Bitte lies Dir dazu meinen Artikel zum Thema OSM durch, der noch dieses Wochenende live gehen wird.
@MH:
Wenn sich der Nebel der letzten Tage hoffentlich bald mal lichten sollte, werden wir auch eventuell klarer sagen können, wie wir das auch in Zukunft planen.
Unser Ziel war und ist nach wie vor, ein unschlagbar gutes Preis-Leistungsverhältnis anzubieten. Aus Sicht des ein oder anderen Konkurrenten mag das “unverschämt” erscheinen, aus Sicht unserer Kunden sicher nicht. Wir wollen ganz sicher nicht das Äquivalent zu dem von Dir genannten Beispiel aus der Textilbranche darstellen
@Alex:
Lies dazu auch bitte meine Artikel zu OSM durch, der noch dieses Wochenende hier im Blog live gehen wird.
Liebe Leute!
Wenn ich euch mal einen Tip geben darf: Es ist für Kunden komplett unbefriedigend, wenn sich der Hersteller einer Software sich in Andeutungen, Eventualitäten und Mysterien versteigt.
Keiner der Benutzer verlangt Einblick in irgendwelche Vertragswerke, aber dass ein Aufschrei durch die Menge gehen wird, wenn man “mal eben” ankündigt, von Navteq auf OSM umzusteigen, war ja wohl abzusehen.
Sowas läßt sich sehr einfach vermeiden, wenn man dafür von vorn herein ein paar nachvollziehbare Gründe nennt – was ihr in keiner Form irgendwo getan habt. Nicht im Blog, nicht in den Kommentaren. Da steht ganz viel Blabla und noch mehr Blabla in Bezug auf einen Blogartikel über OSM, den es nicht gibt. Bis jetzt.
Warum also nicht einfach hergehen und ganz offen schreiben, wo es klemmt? Wir Benutzer sind ja nicht ganz doof und das Gros dürfte darauf tippen, dass es schlicht um die Themantik “Lizenzierte Nutzung des Navteq Kartenmaterials” geht (wäre ja fein, wenn ich mich irre).
Warum also sowas nicht einfach offen kommunizieren? Denn wenn man es nicht tut, passiert genau das, was ihr gerade beobachten könnt: Enttäuschte Kunden, Beschimpfungen, Abwertungen. Die hätte es natürlich auch gegeben, wenn man den Grund nennt – aber sicher in kleinerem Ausmaß. Außerdem wäre das Rätselraten unterblieben. Auch ein “tut uns leid, ist aber so” könnte nicht schaden.
Die gereizten Kommentare der Benutzer sind doch einfach nachzuvollziehen: Die Qualität von OSM hin oder her – es gibt faktisch bis heute keine vernünftig funktionierende Realtime-Navigationslösung, die darauf aufbaut. Ergo ist doch völlig klar, dass alle vermuten, dass es schlechter wird – denn wir alle kennen genau zwei Anbieter von vernünftigen Karten für Navis. Navteq und Teleatlas.
Jetzt könnte es ja sein, dass ihr das hinbekommt, aber dann vertretet das eben auch so. Stellt euch hin und sagt “Wir sind uns sicher, dass unsere Lösung mit OSM qualitativ nicht gegenüber dem bisherigen Kartenmaterial zurückfällt. Wir wissen um die Problembereiche von OSM, sind uns aber sicher, dass wir sie in den Griff bekommen”.
Aber ein “Sorry, wir müssen den Preis erhöhen” und “Wir wechslen 2010 das Kartenmaterial” ohne auch nur einen winzigsten handfesten Kommentar dazu, WARUM das der Fall ist, ist so ziemlich das Schlechteste, was man machen kann. Ein PR-Supergau sozusagen. Aus dem solltet ihr euch schleunigst irgendwie rauswinden…
Viele Grüße,
Phi
PS: Ich persönlich bin übrigens der Meinung, dass es mich nicht umbringen wird, sollte die Lösung mit OSM nicht vernünftig funktionieren. Dann hab ich halt 4 Euro in den Sand gesetzt. Mein Gott, das bringt mich nicht um und lässt mich dann halt doch ggf. zu einer teuren Navi-Lösung greifen. Dann wären diese 4 Euro eben in die Erkenntnis investiert, dass in diesem Bereich halt doch mehr Geld in die Hand genommen werden muss, wenn das Ergebnis was taugen soll.
@Phi:
Vielen Dank für Dein sehr ausführliches und in meinen Augen absolut zutreffendes Feedback. Du sprichst darin viele Themen an, die aktuell vollkommen unbefriedigend sind. Damit beziehe ich mich sowohl auf die Situation an sich, als auch auf die Möglichkeiten, diese Situation nach außen Richtung Kunde zu verdeutlichen und damit durch Klarheit deren Kurzfristigkeit, Unvorhersehbarkeit und Ursachenlage herauszustellen.
Selbst die von Dir zu Recht eingeforderten Grundinformationen darf ich aktuell nicht liefern. Das nervt mich mehr als jeden anderen. Glaube mir, sollte sich daran kurzfristig etwas ändern, bin ich der letzte, der hier ein Blatt vor den Mund nehmen würde.
Eine Entschuldigung für die Wechselei ist bereits mehrfach im Blog und die letzten Tage auch im Beschreibungstext im App Store erfolgt.
Ansonsten bin ich auf viele Deiner genannten Punkte bereits in meinem Blogpost “iPhone: GPS-Tipps und Deckel drauf” eingegangen. Hier habe ich auch deutlich gemacht, warum ich mich nicht mehr zu dem leidigen Wechselthema an sich in Blogartikeln äußern werde, solange ich nicht die Möglichkeit habe, die Fakten zu nennen. Dieses Andeutungsgelaber geht mir ebenso wie Dir auf die Nerven.
P.S.: Der OSM-Artikel ist jetzt live.
da ich viel mit zu fuß und mit dem rad unterwegs bin habe ich skobber und roadee ausprobiert. bei roadee bekomme ich die besten wege außerhalb der haubtstrassen angezeigt – da hat skobber nichts zu bieten. ich werde als fußgänger die haubtstrassen entlanggejagt auch wenn der weg viel länger ist. wege in parkanlagen oder wäldern sind in roadee zu finden – in skobber fehlanzeige. also ich würde sagen es kommt darauf an was man gerade braucht…