Alles Gute!

Hochmut kommt vor dem Fall.

Ich rede hier auch nicht NUR von Symbian, sondern auch von Blackberry OS. Diese Geräte sind unter den echten “Anwendern” etabliert.
Die meisten Leute die ich mit ihren Eifons und Co sehe sind am Schiffe-versenken, Bomben-entschärfen oder Musik-erkennen. Was daran “smart” sein soll check ich nicht.

In meinen Augen sind 90% dieser “Spitzenklasse” Besitzer “Dummies”.
Ein Bekannter hatte Skobbler sofort auf Eifon installiert und bis gestern nicht gewusst, dass hinter den Einträgen eine Community steckt…..mehr braucht man nicht sagen.

Die Bude in der ich zZt arbeite war auch mal ein Startup. Mittlerweile ist es egal, wenn man mal 2-5 Mann-Monate in ein Projekt versenkt. Sozusagen Entwicklungs-Venture-”Capital”. Vielleicht wird eines von diesen Side-Projects ja auch mal was… (kommt tatsächlich gelegentlich vor) – und wenn nicht, hat der Entwickler was dabei gelernt.

Skobbler aber IST noch ein StartUp. Aus eigener Erfahrung weiß ich, dass hier schon 2 Monatsgehälter eine ENORME Belastung sind. Eine kleine “Bude” kann nicht mal eben 2 Entwickler an irgendein “vielleicht-Projekt” setzen.

iPhone OS, Android und (eventuell noch) Palm WebOS (ich hoffe ehrlich gesagt darauf, dass ein anderes Unternehmen Palm kauft und möglichst viele Geräte mit Palm OS herausbringt) SIND die Zukunft.

Symbian^3 wurde zwar gerade angekündigt, aber ich wette darauf, dass es ein Misserfolg wird. Ihr müsst Euch damit abfinden, dass sich das “Premiumsegment” (wenn man es denn so nennen will) unter den drei genannten Betriebssystemen aufteilt. Wobei iPhone OS die Größte “Installed Userbase” hat, dann kommt lange nichts und dann kommen Android und Palm WebOS.

Es wäre fatal, wenn Skobbler auf ein sinkendes Schiff (wie Symbian) setzte. Das mag sich in Zukunft nochmal drehen (auch wenn ich nicht daran glaube) – aber zZt ist die Situation nunmal so. Was bringt es Ressourcen zu binden um für “Smart”phones (zweiter Klasse) zu entwickeln, wenn es dort weder einen funktionierenden Vertriebsweg (AppStore / Android Market / Palm App Catalog), noch eine breite Entwicklerbasis (und dementsprechend auch keine) RIESENGROSSE Nutzerbasis gibt?

Hier wird immer so getan, als ob das etwas mit Arroganz zu tun hätte – der MARKT ist einfach so. Wenn jemand ernsthaft Android, Palm WebOS oder iPhone OS Geräte mit Symbian Smartphones vergleicht, ist das ein Äpfel mit Birnen Vergleich. Alle Geräte bzw. Betriebssysteme unterhalb dieser momentanen “Spitzenklasse” sterben aus und verlieren gnadenlos Marktanteile. Diese 3 Betriebssysteme machen in dieser Geräteklasse 100% der Nutzerbasis aus. Darunter gibt es (überspitzt gesagt!) Nokia 3310s mit GPS und Farbdisplay.
Danach kräht in 2 Jahren kein Hahn mehr! Dazu braucht man keine Glaskugel – es reicht die Marktanteile zu verfolgen und sich im Bekanntenkreis umzusehen. Informierte Käufer, die sich ein Smartphone kaufen, werden sich ein Android OS, Palm WebOS oder iPhone OS zulegen, weil es in diesem Marktsegment keinerlei Alternative zu den genannten dreien gibt.

ok, meine Beleidigung nehm ich zurück.
Aus Anwendersicht sagst du selbst: nachvollziehbar.
Aus Entwicklersicht: sag ich nicht nachvollziehbar.

Wenn ich dich zitieren darf geht es dabei um Entwicklungskosten von lächerlichen 2-5 Monatsgehältern.

Ich arbeite selbst in einem großen Unternehmen und wir geben ganz andere Summen für Entwicklungen aus, die höchstwahrscheinlich nie zur Realisierung kommen. Aber dadurch haben wir Erfolg. Wir entwickeln in alle Richtungen um zu WACHSEN!

Anstatt erster auf dem Markt zu sein und als Marktführer viele Platformen anzubieten denkt skobbler eben betriebswirschaftlich kurzsichtig, macht die schnelle Kohle und pfeift auf die Nachhaltigkeit.
Man könnte auch sagen Skobbler macht sich abhängig. Abhängig von eine restriktiven Premiumhersteller und in Zukunft nicht mehr fähig eine Alternative zu entwickeln.
Skobbler macht sich in meinen Augen selbst inkompatibel zu 90 % seiner potenziellen Nutzer!

Na dann viel Spass.
Ich jedenfalls melde mich aus der Community ab!

Das iPhone hat bereits jetzt deutlich mehr als 10% Marktanteil bei den “modernen” Smartphones. Schau Dich auf den Straßen doch mal um – das Gerät, welches Du am häufigsten sehen wirst ist das iPhone. Ähnlich sieht es mit Android Geräten aus – dramatische Zuwachsraten.

Dementsprechend macht es betriebswirtschaftlich für ein Unternehmen mit begrenztem Budget überhaupt keinen Sinn sich auf eine der anderen Plattformen zu stürzen. Ich persönlich würde mir wünschen, dass Palm das WebOS lizensiert und viele Hersteller es auf Ihren Geräten einsetzten (oder Nokia Palm kauft) – aktuell gibt es aber kein “mobile OS”, welches auch nur halbwegs eine Alternative zu Android oder iPhone OS wäre.

Statt Dich persönlich beleidigt zu fühlen, hättest Du die Punkte “Marktzugang”, “passende Nutzerschicht” aus meinem vorigen Kommentar adressieren können (auch wenn diese wohl nicht wiederlegbar sind), statt dessen fängst Du an die “Markenideologiedebatte” zu führen.
Mir ist es scheissegal ob auf meiner Hardware ein leuchtender Apfel ist, oder nicht. Ich habe meine gesamte Jugend (und mehr) mit Windows Computern und Windowsentwicklung verbracht – seit nun fast 5 Jahren entwickle ich (beruflich und zum Spass) Software für den Mac und nun auch das iPhone – wenn es eine bessere Alternative gibt, mag sich das nochmal ändern… Da ich aber “in dem Markt drin” bin, frage ich mch ernsthaft von wem diese Alternative kommen soll. Es gibt kein Unternehmen mit ähnlich guten Entwicklertools – dementsprechend gibt es auch keine andere Plattform mit ähnlih guter Thirdpartysoftware. Android reitet die Googlewelle (Openmoko wäre die bessere Alternative, konnte sich bisher aber leider nicht durchsetzen – wird wohl auch nicht mehr passieren).

Also bitte: Keine unsachliche Keiferei! Wenn DU denkst, dass es (betriebswirtschaftlich) Sinn macht (vgl dazu auch meine Argumente aus meinem vorigen Kommentar) für diese (toten) Plattformen Software zu entwickeln, kratze 2-5 Monatsgehälter für einen Entwickler zusammen und lass ihn eine Nav Lösung für eine dieser Plattformen entwickeln – nach Deiner Theorie müsstest Du damit ja großen Erfolg haben. Ich prognostiziere aber, dass Du damit nicht einmal genug Lizenzen verkaufen kannst um ein Viertel Deiner Ausgaben zu decken.

Nochmal: Aus Nutzersicht nachvollziehbar (ich hätte auch gerne alles mögliche) aus Entwicklersicht aber ebenso absolut nachvollziehbar – es macht einfach keinen Sinn, also schnell Bein (alles was nicht Web, iPhone, Android ist) abhacken, bevor der ganze Organismus (das Unternehmen skobbler) daran krankt.

Ich hab nen Besseren Vergleich: Die Post beschließt nur noch Briefe an Leute zu zustellen, die im Umkreis von 500 m den entsprechenden Filiale wohen. Alle anderen haben Pech. Und wenn die Post irgendwann Lust hat, überlegt Sie sich vielleicht, die anderen auch gegen Aufpreis zu bedienen.

Das ist die Realität! 90% der Handy Nutzer haben KEIN Eifon! 90% der Bevölkerung wohnt nicht direkt neben der nächsten Post-Filiale.

Die Fokussierung auf die “Prämiumgeräte” mit iPhone OS und Android ist vollkommen klar, da es dort dir besten Entwicklertools gibt und diese Betriebssysteme GANZ KLAR die Zukunft sind.

Symbian ist genauso tot wie Flash und Windows 95.
Bei Android und iPhone OS haben Softwareschmieden auch das beste Distributionssystem, um Ihre Software einfach, schnell und kostengünstig an eine zahlungswillige Käuferschaft zu bringen.

Wenn skobbler mit diesen “Prämiumplattformen” (der Begriff ist nicht von mir, sondern von einem anderen Kommentator dieses Artikels) erfolgreich ist (=dicke Asche verdient), können sie sich so Good-will-Experimente (die nichts einbringen, aber die Dampfmaschinenfahrer, die zahlenmäßig in der Unterzahl sind aber trotzdem am lautesten schreien können) beglücken.
Das klingt zwar hart – ist aber so.
Jeder iPhone oder Android Nutzer hat schonmal eine App geladen (wahrscheinlich sogar schonmal eine kostenpflichtige). Die meisten Nutzer von Symbian Dinosauriern (ich meine nicht uns Technik-afine Menschen) wissen nicht einmal, dass sie auf ihren Handys Applikationen installieren können.

Es geht für skobbler (wie für jedes Startup) einfach nur ums nackte Überleben – schnellen, einfachen, preiswerten Marktzugang zu den richtigen potentiellen Kunden – ergo: iPhone und Android.

Gibt es für Symbian Geräte mittlerweile nicht ohnehin von Nokia selbst eine kostenlose Navlösung?